为何商标最好不要组合在一起开展申请

为何商标最好不要组合在一起开展申请？
组合商标是指用文本、图型、英文字母、数据、三维标示和色调组合六要素中一切二种或二种之上的因素组合而成的商标。
公司在申请注册商标的情况下，除开开展单一原素的商标申请注册外，还会继续以商标组合的方法对商标开展申请注册，但大伙儿却更亲睐于商标分开申请注册，怎么回事？
组合商标“大于利”
1、风险性提升

组合申请风险性更大，分开则相反。当组合申请时，商标局还会对其各自审查，图型审查一次，文本再审查一次，关键审查申请的商标是不是具备显著性差异且是不是存有与之类似的商标。要是图型或文本有一个沒有根据审查，则商标总体可能被驳回申诉。但假如各自申请文本商标和图型商标得话，文本一部分被驳回申诉了，图型商标仍然能够注册成功；图型一部分被驳回申诉了，文本商标仍然能够注册成功。

2、应用麻烦
组合申请应用不方便、不灵便，分开则相反。若组合申请，则应用时务必组合应用，不可以分拆，不可以换部位；而分开申请则更加灵活，可单独用，也可以随便组合用。如：NIKE、图型、NIKE，能够分开，能够组合，针对包裝，门头招牌，商品上应用都十分便捷，假如组合申请，在靴子上应用占空十分大，也不好看。
3、减少审查高效率
一般说来，商标组合申请的审查速率要比各因素独立申请相对性比较慢。这是由于，依照商标局的审查标准，组合商标的每一部分必须分开开展逐一审查，难以避免的增加审批的操作流程，进而使单独商标的审查劳动量造成审查高效率减少。而独立申请则相互互相危害，在审查的高效率上较高些。
4、维护力消弱
组合申请在消费者维权层面比不上分开申请更有幅度、更方便快捷。独立申请注册的商标既能够分开应用，又可以组合应用，在进一步提高注册成功的概率的另外，又能提高商标在注册成功后的商标防御力。各自明确提出申请注册后，三个一部分都单独而明显，一旦碰到侵权责任，有利于消费者维权。
看了这篇文章内容后，朋友们对新罗组合商标申请是不是拥有很深的掌握，假如也有疑惑的，能够到标新手专利权官方网站了解网上客服，还可以拨通公司热线电话