最近一直跟客户纠结在一个首页设计上,风格说好的古典情怀,结果做出来修改2次,第二次还把整个框架都换了,客户还是觉得不满意。。真是心塞又无奈,这也使人不禁开始反思,究竟什么才算是牛逼的设计?
一般客户提供产品图片,大致描述了所想的页面风格,设计师们多会参考最新的案例,搭配各种流行色调,文案紧贴时代脚步来设计整个页面框架,但这么一出稿给客户,他们的看法却与设计师本意大相径庭。设计师多数会不理解:明明页面视觉这么有冲击力,产品应该体现的点该有的都有甚至没有的也给加上去了,还有什么不满意不符合要求的地方呢
(摊手╮(╯▽╰)╭
设计好坏其实是交由客户决定。我们大都认同“客户是上帝”这句老话,这一行客户也大都分为以下3种类型:
1.毫无主见型,一切以设计师意见为主,很容易被设计师三言两语带着走。这种客户大概是所有设计师喜闻乐见的style,但也会大大缩小设计师进步的空间。
2.指点江山型,即使已经完全按照客户意见设计,出稿后客户还是会要求你这里排版顺序换一下,这里的字体再放大一下...一改再改,直至你看到这位客户消息就两眼发晕,脸色苍白...不过往好的方面想,你可以多认识一种客户类型的处理应对方式了(。・∀・)ノ゙
3.主动配合型,确定合作前有适当的描述对于页面的期待,初稿完成后能基于个人理解结合设计师成品提供建议修改,这种客户style是目前来说最现实最客观的一种。
其实,有时候基于自己的理解设计,我们也都知道并不一定100%就能让客户满意,但还是对客户评价抱有期待,同理,客户对于设计师亦是如此。你为客户构建了一整栋高楼大厦,但是他却只想要简简单单的茅房一间,事实证明,最好的不一定就是最适合的。
最理想的当然是客户的意见加上设计师本身的想法沟通而成的作品。毕竟客户的产品只有客户最懂,只有拿到业务后不断反复沟通确认,直至达到彼此对该页面需求的同步,才能设计出真正牛逼的作品。
下面甩上我被二次修改退回还需回炉重造的首页...
大家评评理,这难道还不够古典情怀吗,心累×2w8.不说了,我改第三次去了..............
留言与评论(共有 条评论) |