最近对于阿里巴巴有太多的报道，一个说马云首富被抢，一个说阿里股票暴跌，一个说天猫淘宝店铺纷纷逃离。不管这些是谁人策划的消息，还是确实有此事都不足以动摇阿里商业帝国，在互联网上，只能是平分天下，不可能谁立刻颠覆谁，也不可能再上演淘宝颠覆实体店的这种情景。
所以看到最近有一些媒体和个人号在鼓吹微店，然后打压淘宝，我只能说微店确实有价值，尤其自身不可磨灭的价值，但是两个商业体系是建立在两套商业基础上的，所以不能简单的说谁颠覆谁。
简单一句话就能说明：你是像自主对比搜索选择自己喜欢的呢？还是听信他人传言选择商品？都能塑造口碑，只是一个想对客观，一个就比较主观，你要说淘宝造假多，难道微信上就不能么？只是换了种方法而已！微信杀熟和假货同样困扰过很多人，商品在微信上一样要花钱养口碑，别说的信誓旦旦，社会环境，人本身素质不变，换个平台就能好么？
其次，说什么淘宝限制流量，要花钱买流量，流量成本很高，最后一点我也觉得，但是这是个市场，他是有容量的，你去一个本来只能容纳100人的菜市场放进去1000人试试看是什么情况？马云要考虑的是想让经营者越来越多，和顾客越来越多，而且不想让占据前面的永远高枕无忧，给后面没机会没盼头，他唯一做错的就是竞争环境构造的不好，对于优选卖家做的不好，把优选卖家变成了用金钱来优选，谁钱多能购买更多流量谁就可以占据前面，他要做的其实要给购买流量换和获得流量再加砝码，就是你口碑不好，一些重要历史和现在某些数据表现不好花在多钱也获得不了流量，一些初级店铺只要一切良好就可以花少钱都行。
他现在做法是一钻一下免费给些流量，但这远远不够。而微信的诚信体系就拴在认识的人口碑上，别说这个口碑的代价多大，就这个口碑的形成和培养，以及可信度怎么保证？流量很单一，全靠自己虽然说得过去，但口碑传播的代价估计也很大，而且微信广点通这些广告渠道，朋友圈广告渠道和淘宝的阿里妈妈等百度的网盟有啥区别？只是在移动端了而已，以主观的内容展现引导而已，要我说酒没变，只是装酒的瓶子变了。
所以两者各有利弊，不能薄此厚彼，大批量商家转移不正是好消息么？剩下的会活的更好，以前蛋糕就那么大，分的人多，现在走了一匹撑不下去了，那么剩下的就会过的好。市场竞争本就如此。潜规则和明规则都需要存在，只是不能让潜规则太肆意妄为，欺负老实人。微店也确实是个信机会，但目前最缺的就是流量和口碑聚合裂变，要说到微信这一点是强项不为过，但是别忘了，淘宝也有很多店是靠口碑和风格起来的。
两者的存在价值就像大家不可能有了手机就不需要电脑了，一样的道理。淘宝只能是个闭环的经营，手机淘宝也在尝试开放的传播。只能说将来的电商会入口更分散，受众更零碎，顾客更难聚集起来，所以要求产品不能再把目标定的大而全，需要更细化，更明确目标人群，就像实体店一样，其实移动电商看似流量更广阔，反而更狭窄，因为这种限制虽然不是地域性的，却是空间性的。不知道各位能否理解，都是有限制，只是限制不在同一个纬度。
说是实体店死了很多，但是你觉得会全部消失么？不，只是随着时间实体店会少而精，会成为网络的接应，衔接而已。但是绝不会消失。这需要改变经营策略。我买衣服还是在实体店，因为我觉得网上反而更麻烦，因为每次买的穿身上总不合身，而且别人穿好看的，自己很喜欢，结果穿自己身上一下子就失落了，还要来去换，还不如直接在店里试穿出感觉，一步到位。所以电商啥时候解决这个问题就好了，比如搞个软件，上传你的360度视频就能智能匹配出最合适的衣服供你选，这个就牛了。希望马云能看到我说的这句话。对他受益无穷。呵呵做人还是要狂妄的，万一成真呢？
相关标签：
